10/23 私刑教育 4星/滿分5星 爽片千萬別用腦
今天剛看完電影私刑教育，是種爽片，限制級，基本上不用動腦，就是一個金盆洗手隱姓埋名的特種軍隊人員替天行道誅殺壞人的故事，改編自1980年代的電視影集，丹佐華盛頓飾演的男主角實在太悍，單槍匹馬幹掉一幫俄羅斯黑幫，算是現代遊俠故事。類似的故事實在太多了，細數近期數片，如光頭男傑森史塔森的[夜刑者]，就是如此情節。
要成為英雄當然要兩把刷子，不管是超人或是蝙蝠俠都代表了超級英雄，他們都有自己的弱點也有苦衷，前者有超能力對鐳元素無力；後者蝙蝠俠則是肉身凡胎靠著後天鍛鍊守護高譚市，飛簷走壁行俠仗義，但身份一被揭露就隱密性不再。 而[夜刑者]和[私刑教育]中的主角則是特種部隊人員，自然身手非凡，藝高人膽大，所以看著他們在片中遇神殺神遇鬼殺鬼兼且無往不利的狀態，真讓人覺得特戰部隊真是非常強悍呢! 家中應該請這樣的人當管家，宛如門神，必能家宅安居。本片比較可惜的在於主角太過強悍，反而少掉了人性的複雜，即使片中努力想做出[人不犯我我不犯人]和[有人天生犯賤，給他機會都還不要]的氛圍，但主角靠著一身本事殺到底的理由都在看似合理的狀況下，令人不禁思考[私刑]究竟是對是錯? 誰可以做為一個罪犯行為的審判者? 動用私刑會否仍有失之公允的部分?
以上的問題，自然有很多辯證空間，在片中則是以丹佐華盛頓的道義觀點，作為執法與否的依據。或多或少終究仍會讓觀眾認為其主觀性判斷的不客觀。甚至有點任性。如果一個國家有這樣的替天行道者是好事嗎? 我只知道在政治與軍事的檯面上看似光明，實則黑暗，特別在明著動不了手的時候，暗地裡需要這樣的人大展身手。
本片９５％都在說丹佐華盛頓飾演的主角為何執法與如何執法，越看越覺得主角威能，兼且善用資源，所以幾乎攻無不克，相對地也讓觀眾更對其背景出身與執法好奇，而片中清一色弱勢的都來自東歐的有色人種 還有 黑道是來自莫斯科，大概也是呼應美國時代背景，只是觀眾看來仍不免帶有大美國主義的感覺。
片商選本片的時機有趣，對照台灣政府無能的現況，這種行俠仗義的電影頗讓人覺得出了口氣。只是回到問題的原點誰可以判誰有罪呢？ 聖經上的小故事—行淫的婦女被村民逮到現行，被抓到耶穌前施以石頭坑打婦女之刑，耶穌說[對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。]故事的最後所有人都走了，耶穌說[我也不定你的罪]。凡人終究非神全知全能，會不會有判斷失準的問題呢?
我最喜歡片頭放了馬克吐溫這句話:[每個人一生應該有兩個日子，一個是出生到世上的那天，還有知道自己要成為甚麼樣的人的那天] 呼應了主角在電影最後在網路上架設網站，專門處理他人待救援的棘手問題。 對於觀眾而言，我們大部分的人都沒有到達此等超凡入聖的狀態，但是學著努力找到自己自我實現的方向，總是必要的。 在成就自己時，保持善良；在行有餘力時，心懷善念。
留言列表
