十分　部落格

我很喜歡這一篇，對照本次複習考作文題目[我這樣面對不完美]，在國文領域教學既有的教忠教孝框架下，其實每篇作文除了比文筆高下外，其中都隱含太多政治正確性。 一系列的會考與段考的作文題目都不要真實的人性，都要合群團結、孝悌忠信、感恩知足、超越困境。

作文出題的國文系教授們不要真實的人，他們要用道德包裝的假人，而不要活生生的真實人類。真人是會嫉妒、會痛苦、會難受、會有困境、會躊躇不前、不偉大、很渺小，甚至有時候還會出軌、外遇、你愛別人我受不了我就想殺死你、是憂鬱到極點想跳樓、是自卑到最後想放逐自己。

於是文筆的高低之外，還要包含上政治與道德的正確。 我那時候監考一拿到作文題目，我直覺的反應是--[如果我寫，我從小胸部左右不一樣大，這是我人生中最大的不完美，我終於存錢到了18歲，可以去韓國整形]，加上了妙筆生花的文筆以及其情可憫的悲慘情節，如果是我一定這麼寫［從小胸部左右差異一大一小，醫生說透過胸墊和調整型內衣可以獲得矯正，穿上衣服看起來都一樣，可每一次換泳衣時，我總害怕自己會變成某種被霸凌的箭靶，讓我每每的自信總被摧毀，聽說韓國整形技術不錯，這樣一個小手術一定可以解決我從小的夢魘。明明是件小事，可是我就是忍不住想著如果是青春痘就好了，如果是白頭髮就好了，偏偏是這麼敏感的部位，青春期的憂鬱讓我難以釋懷，每一刻我總想著如果它們一樣大就好了？　為什麼上天要開了我這樣一個玩笑？不一樣大會影響我將來的愛情嗎？我那未來的男朋友啊？當我脫下內衣的那刻，可以愛我一如往昔嗎？　　不一樣大會影響我哺乳嗎？我媽媽也有這樣的困擾嗎？］　　，我不知道閱卷老師會給我幾分？ 真的不能整胸部嗎?　那如果我換成了［整牙呢？］，[戴牙套而美容]而讓自己更完美不行嗎？ 好像就更道德合理化了呢? 可是這不就是一種奇怪的邏輯嗎?都是整，整牙齒可以，整胸部不行？　我們對待器官的觀點非常奇怪呢？不同部位有不同的標準。　如果我再換，那我覺得平整的皮膚一點都不酷，我的膚色太白，所以我刺青，我覺得刺青之後是我的第二層皮膚，所以我用刺青讓我的不完美變得完美，這樣不可以嗎？ 再用感人肺腑的語調寫著[那是我的第二層皮膚，忍著滲入骨頭的疼痛，刺青師每一筆一刀劃下去的紋路都是我皮膚的刻痕，我忍著那痛，是為了讓自己浴火而重生，是為了紋出血痕綻放我的光芒]　這樣寫不行嗎？