十分　部落格

[《玩具總動員4》] 給4.4星 和過去告別的美好與哀愁(這次給分有個人偏愛，所以當參考吧!)

我一直覺得[玩具總動員]系列的電影，在故事情節上實在是很[鬧騰]的電影，為了拯救走失或是落難玩具，出動了所有人馬，沿途的雞飛狗跳，亂七八糟，分裂團結、最終達成目的。包裝在眾聲喧嘩的元素下，卻厲害地直指本心，透過玩具擬人化，包裝了關於人生追尋的意義。這一次的胡迪警長與玩具們的冒險歷程，我確信，是對主人溫柔的告別也是生命的再出發。

算算年紀，從第一集的《玩具總動員》（1995）開始，歷經《玩具總動員2》（1999）、《玩具總動員3》（2010）、《《玩具總動員4》》（2019）。24年過去了，如果是人，也是結束青春期進入青壯年的青年，開始追尋人生的自我認同，在故事中自覺最多的胡迪警長身上，在冒險犯難的過程中，觀眾閱讀到了警長的正義、忠誠、熱愛也閱讀到了執著、衝動、迷惘。

每一個失落或是落難的玩具都是需要被拯救的嗎?這系列的電影前三集，傳遞的價值觀是不變的，玩具都需要主人，即使可以飛天鑽地，拯救世界，還是需要以主人為中心。因為那是歸屬與認同，所以在第三集的最後，安排安弟將玩具送給邦妮，十足感人，因為我代入了自己的經驗，努力回憶起自己的玩具，然後信誓旦旦的認為沒有比這個更好的結局了。有主人的玩具就是人生充滿了幸福。

第四集令我驚喜且驚訝的，則是圍繞著前三集的基調不變---有主人的玩具才是幸福的，但主角胡迪卻在冒險救玩具的歷程中開啟了自己人生的選擇。《玩具總動員4》的驚奇之處，在原有信念下鬆動出可能，說了既符合原有邏輯，卻又值得令人玩味的故事。如果玩具不只是玩具，而是我們人的縮影呢?

主人與玩具的關係，會否像是原生家庭父母與子女的關係? 當然不完全相似，可是好多情節的部分好類似。在小時候，我們常常不是為了自己而活，而是為了取悅父母，在家庭生活中回應父母的愛與照顧，因為被需要是一種愛，有主人的玩具是幸福。隨著時間增長，活出自我，談何容易? 我們身上總帶著原生家庭給的愛與傷害，就像第四集的新角色叉奇，邦妮以餐具叉子製造後，立刻標記紋身自己的名字。叉奇的認同混淆—自己究竟是叉子還是玩具? 不也道出了，我們究竟是自己還是 誰 的子女 的情感認同混淆。看著玩具總動員，我看著真實人生的迷惘。

每一個失落或是落難的玩具都是需要被拯救的嗎?被拯救後，又要去哪裡呢? 只能回去主人的懷抱嗎? 不可以走出自己的路嗎? 在電影看第三集時，我號啕大哭著，因故事而珍視自己童年的眼光觸動心弦地大哭。而看第四集的故事後半，明明是這麼[鬧騰]的電影，充滿了搞笑片與恐怖片的元素融入，卻讓我我幾乎是靜默無聲的哭。這一次胡迪警長與寶貝牧羊女的再續前緣，開啟了他的新人生新旅程。那是人生的告別，跟過去說再見，踏出新人生的開始。電影的結尾給了明亮的未來，告別是為了找尋到更美好的自己。

但《玩具總動員4》的瑕疵，也因此無處不在，好看而鬧騰，一切看似順理成章，可是在細筆描繪 胡迪警長做出選擇的心路歷程是粗率而平板。胡迪警長的不捨與留戀呢? 同伴們之間對於關係捨離的心情轉折呢? 在電影中似乎缺席了。 但瑕不掩瑜，我還是非常喜歡這部電影，搞笑與恐怖的元素都吸睛，反而讓玩具總動員的系列增添了多元的魅力與戲劇張力。

身為6年級生尾巴的我，看著故事的胡迪想著自己，是啊，見證過了某些輝煌的我這一代，再親眼見證英雄年老，美人遲暮，看著一個時代從眼前結束，是既美好又傷感的。做出人生的重大決定，向來不易，玩具如此，人亦如此。在人生路上苦苦追尋時，能有這樣的電影伴身，路上不孤單，絕對是幸福的。

每一個失落或是落難的玩具都是需要被拯救的嗎? 電影給了我們值得深思的窗口。想起了巴斯光年，電影中的他說著要聆聽自己心中的話語，To infinity and beyond!飛向宇宙，浩瀚無垠！ 如果兜兜轉轉的人生，會迷路的話，偶爾需要別人的援手，但我覺得更多時候得自己想先救自己。自己才是陪伴自己前往宇宙冒險最好的伴侶。