給正在煩惱填志願的你
讓你第一次填志願就上手---那些關於填志願的二三事 part2
昨天去聽了宣導講座,今天也有落點講座分析,我本來不想管了,不過在看過全部學生的志願選填之後,忍不住又想吐槽一下本班的耍任性選填志願法。
昨天6/12公布了序位。序位是甚麼東西,在志願選填系統上孩子可以自己查出自己的序位,會提供全區以及男女排。 簡單說全區序位就是全區的排名,在基北區今年考生約79000名。依孩子的成績在基北區中排名次的意思。舉例如果孩子排在13800-14000名次之間。
就是在約全區排名的前1/5(20%左右)。 在男區排就是扣除掉女生,只算男生的排名的意思。女區排是扣除男生只排女生之意。 我剛有說基北區考試約79000人。可是1/5只達約14000人,是因為9000-10000人左右已經選擇直升,所以排序部分不放入這些直升或是以特招方式就學的考生。而這個排序也已經先參考會考滿分30分的高低再接著排總積點206的高低。
其實我知道家長看到這裡已經暈頭轉向了,我們把事情簡化一些,承接上次那篇填志願與選對象的關係,國中升學最後就是一個學生一個位子,所以填志願的概念就像是,你選擇未來對象一樣,我們以男生為例子(女生請自己代換成金城武、彭于晏、福山雅治),我是男生,我可以選三個人做為我的未來伴侶,我可以選擇的有第一志願林志玲、第二志願蔡依林、第三志願楊丞琳,她們都很好,但我只能選一個,在會考填志願上,我能端出來的條件就是[會考比序項目的分數],這些未來對象的擇偶條件就是[各校的入學門檻]。 但不是我想選她們而已,別人也想選,競爭者眾,所以第一志願往往搶手難得。而競爭者眾,誰可以優先勝出,為了讓競爭者能有公平競爭的狀態,所以提供了序位,就是抽號碼牌,序位在前符合條件優先錄取。
這個序位對照學校員額表就會產生意義了。一間學校開放多少學生數可以填入,和區排名對照就可以有落點推估值。而教育部的十二年國教希望家長要做到就近入學,所以打出了[學校優質均質化]的口號,可是別的縣市可能可以做到,但台北市做不到,因為台北市就是有明星高中的存在,要家長說服自己說喬治高職滬江高中和建中北一一樣好,嗯,你我心中自有定見。 而事實真相是,在基北區成績只有3A2B或是2A3B的你,很可能到了外縣市,就是當地的第一志願。基北區號稱天龍國,你的享受越多,負擔就越大,升學的競爭負擔就是其一。
而落點推估這事情也很有趣,包相親沒有包生小孩的, 我們推估了志願不代表你會百分之百上榜,因為今年可能蔡依林搶手,明年楊丞琳熱門,誰可以百分之百預測落點,就好像序位沒出來前,積點188都說可能上得了北一女,誰知道今年她很可能她會落到師附或是中山。 而這些聽了落點分析的人,在放榜後,就會說早知道就不要聽呂XX的了,那個X大師的落點真不準,隔壁誰誰他成績跟我差不多,結果上了[比我好]的公立學校XX科。 甚至更有些人在填上志願後後悔,就推說當初還不是你叫我填這個志願的。說真的,有些人適合林志玲,有些人適合蔡依林,你的分數高,卻選了楊丞琳,只要你覺得他是你自己心中的第一志願唯一女神,別人也說不得甚麼的,可是為什麼學生會到後來開始怪東怪西就是不怪自己,因為家長和孩子都怕[高分低就]。責備別人容易,其實沒有誰有義務提供你任何落點分析。屁話人人會說,十二年國教要大家[適性揚才][就近入學][高中職均質化],如果您相信,那其實不必問我落點,填您家附近最近的高中職就好了。
在2A3B以上的同學,想填公立高中選擇不少,但會因為離家遠近以及各校風評,產生許多考慮,該給的建議導師都給過了,不贅述。想作夢的,可以試試,因為你有作夢的權力,但是機率很低,所以我都說若你上了夢想志願來請我吃飯吧!而有些人保守想填最踏實的,也很好。 但不管你去了哪所高中,都記得[國英數]三科不能掉甚至要讀得很好。這樣你將來選擇大學才有許多機會。或者你要用繁星升大學,那進去高中就要次次考試都要努力得高分。你的升大學之路才容易。念高中,就是為了拚大學,所以請加油。
在1A4B的同學,是比5B幸運的,要上公立高中有機會上公立高職也大有機會。1A4B就是比5B來得好選擇。轉換會考積分,22分和20分,看似差兩分,實則在填志願上22分就是狠踩20分,22分的地板保險志願,幾乎是20分的天花板上的志願。在一開始的積分換算就區隔開了大家的選擇區段了。
而5B是區段中最難填的,公立高中端,可以從萬芳開始填,但不會上,吊車尾進去我恭喜你,你可以醒著做夢,然後等夢醒或是夢碎,這是你的極限。要不要填看你,不填你連作夢的權力都沒有。接著填 石碇、安康、秀峰、雙溪、基隆女中、基隆一中等等。他們的共通點(萬芳、安康除外)都是距離景美區[遠得要命]。 而公立高職端,可分工科、文科等職科部分,想要公立高職(如內湖、南港、木柵),工科會落在冷門科系 冷凍空調、配管、鑄造、模具、控制、汽修等科上。而這些科系之所以冷門,是因為未來升學的科系很少很冷僻。這只要查一下四技二專的科別就能清楚明白了。而公立高職的熱門科系 電機、電子、機械,都是四技二專或是一般大學院校可以通吃的。如果家長和學生只著眼在高職能不能上榜,那你就不用理會我的話了,若有考慮升學到大學這一段,請您斟酌。至於公立高職的文科與商科,今年應該也至少要1A才比較保險,若只有5B,你都可以填看看,但是機率很低,至於熱門的餐飲,淡水商工餐飲科一定至少1A,因為公立高職只有這一所,兵家必爭,而且新北市都出賤招,先保障特招學生名額了,5B的你都可以填,但沒上請做好心理調適。
至於想填私校,建議家長先打電話去問問,也許有特別入學管道,就不用擠這個免試入學窄門。
私校高中,其實各有好壞,歷年延平、薇閣、再興、東山也都是頗有名氣的私校,入學門檻從4A到5B都有,建議想填的人先打電話去問,看看他們的獨招是怎麼招的,有無後門可以走。而私校高職,真的不要來問我,是景文好還是滬江好,喬治好還是東方好,好學校也有爛學生,爛學校也有好學生,如果我們能有自信,我們能有[不管去哪表現一樣好]的豪氣,怕什麼呢?
以上供正在為選填志願煩惱的家長參考,當然您也可以什麼都不參考,畢竟人人心中有定見,而上文內容也許有些部分,也許家長是不認同的,供君參考。
選志願前,呂老師說[擇你所愛],條件是分數夠高,你挑學校,宛如後宮選妃,想要誰都可以,考得不夠高,是學校選你。 而選完志願後,一樣這四字送你[愛你所擇],說來容易做來難,多少人填了志願上了榜,怪東怪西。
最後說一個不好笑的笑話,昨天叮囑孩子6/18 中午12:00是填志願卡最後期限,6/18下午14:00回學校領志願卡,並請家長和孩子簽名核對後,於6/19交回,有學生問我:[老師,那萬一志願卡上檢查出錯誤該怎麼辦?] 其實這是個好問題,也是個爛問題。因為從6/12-6/18有這麼多天,填志願卡時你不再三檢查,不請家長協助確認,非要等到領到實體志願卡才檢查出錯誤,是不是腦袋不清?
該說你天真嗎? 最好是那一刻才發現志願從[南湖]填成了[南港](本班模擬志願選填時出現的實例),哭著要修改,不好意思,印出志願卡那一刻就代表你沒有修改的權力了。你不細心,誰要幫你細心? 我歡迎到時候你哭著來找我,然後我一樣會送你這四個字[愛你所擇],接著我會很諷刺地笑一笑拍拍你肩膀對你說[加油]!
ps.
(1)其實越想模糊化選填志願的制度時,最痛苦的莫過於第一線的教育人員,因為家長端要明確的東西,但上級卻指示要模糊化志願序,這樣才能製造出將來高中職均質化的假象。 另外,小孩資質的水準之低落,所以我都會舉實例搭配制度說明,確保他可以聽懂。 然後,其實有些輔導室也會講錯,我也聽過講錯的例子! 不是我們學校,但歡迎對號入座。
(2)另外,我覺得選填志願這件事情的態度要正確,不要只是關心高分低就,不要只是問[好學校]有哪些。人生的路又不是只有一種可能,我們做最多的努力就是,我相信人生不會虧待努力的人。

淡商不一定要1A 我5B餐飲
每年升學制度都不太一樣,計分方式也不同,這篇文章是2015年1月時候寫給當年6月考完會考要升學的導師班孩子使用的,分數落點是推估值,會有出入不意外。不知道你是今年2016還是去年2015入學的呢? 越後面入學的話,錄取標準會越來越低,因為少子化的影響,拉大了PR和人數的差異。其實這些錄取標準都只是拿來推估使用而已,重點都是學生選擇生涯抉擇的心態。 還是恭喜你上了淡商餐飲,然後祝福你擇所愛,愛所擇。
其實志願選填應該在考前,依照興趣去填,最不應該依照成績去填寫。 我不了解現在的排序規則,不過如果依照正常的排序規則是不會有低分高就的問題!再加上正常的志願選填也就可以排除高分低就的問題!但是實際分發的排序規則必須要ˋ正常才是這樣的! 請問版主,了解目前的排序規則嗎? 我是資訊業這種規則對我們來說是小問題,但不知道如何取得這樣的資訊,我也有小孩在讀國二,有點擔心。
您應該是家長,對應12年國教升學制度,必然很煩惱,因為如果了解12年國教升學的黑歷史,滾動式修正讓每年幾乎都有變革,所以身為家長的您應該也要跟著做點功課。 2014年是第一屆填志願,簡單來說以作文決定前幾志願高下。間接造成當年成功高中二次招生名額不足,5C上成功的怪現象。 2015年是第二屆填志願,作文分數占分縮小了,但換算積分時以及比序方式調整。造成當年5A孩子的總積分其實低於4A++的總積分。這是非常怪異的現象。 去年2016填志願時,徹底改變,先比全部加總分高下,再比單科。所以去年的填志願狀況比較接近大家心中想像的樣子。 如果您看到這裡已經頭昏,又非教育類科專業人員,身為家長的您目前只要努力要求孩子以下幾件事情即可 (一)先搞清楚孩子是否走一般免試入學道,若有特殊科目的需求,如舞蹈、音樂、體育等需求,則最好找孩子輔導室提早一年事先了解該特殊科目的升學方式。 (二)若走一般免試入學管道,4樣東西絕不可少。 1.藝能科成績總學期平均成績絕對不能低於60分(就是傳統的體育、健教、家政、童軍、輔導、音樂、表演藝術等科目),因為會影響總分 2.服務學習時數絕不可少,一少就比序必然往後排 3.填志願時最愛填前面,當然參考排序是重要的,這個可以洽各校輔導室,應該都有提供。台北市每區都不同,孩子的輔導室必然有這些資訊 4.會考成績考的高,學校任你挑,會考考不高,就是學校挑學生。 大概以上是我的看法,希望對您有所幫助。另外排序規則是否正常,不是我們一介升斗小民可以處理的。只能說如果倒楣遇到該年排序方式又有大變動,那就只能徹底認栽。 另外,國二是明年選填志願,所以現在所說的各種方式,到了明年都可能有變動,大概會在孩子上國三那年的暑假才會公布,我沒辦法未卜先知,以上都是針對今年國三的升學方式提供的建議,供您參考!
感謝您的指導 ! 其實我們幾位同事私下對這些事有認真的討論過,以我們的看法是認為他的排選規則有問題才會造成高分低就與低分高就的問題 ! 而我個人是認為,志願選填應該是在考前,學生才能認真的面對自己,不受他人成績的影響,也不會出現一個極畸形的志願序來凌虐學生與家長。 另外加權科目是可以一併計算的,並不需要先看總分再比單科,其實這樣的演算法是不合理的,它會造成庸才凌駕專才,不利於人才培育。
沒有想要指導誰,只能給您最符合現況的個人看法。至於排選規則的問題,我們第一線的老師完全無權力過問,全部都是上面規定下面交差了事,家長的聲音比我們有用多了。 至於志願選填在考前,以目前制度設計是不可能的事。您呈現的是理想的想法,您認為可以透過志願認真地面對自己,但接踵而來的問題是[我適合讀甚麼?] [我可以讀甚麼?][我對甚麼有興趣?] 生涯教育本身的理想性崇高,做自己喜歡做的事,並且讓喜歡做的事情有價值。 而願意承擔這個理想背後的風險,卻不是所有家長與孩子願意去承擔的。 也許您大器的願意放手讓孩子自由選擇,成敗孩子自已承擔。 但不是所有家長願意如此。 我換個角度說好了,教育局處單位承擔不起,免試入學卻有許多孩子選填志願後才有分數,然後各校按分數取人,但有些孩子因此卻落榜甚至落到他自己一點都不想去的學校的狀況,而家長看到自己的孩子很可能因此錯過志願,會究責到教育單位,所以教育局處的做法絕對是保守的。 另外這也會造成某些高中職、五專收不滿學生可能因此得減班收編的窘境。再考量風險、招生名額、學生選擇、資訊的對等而有了現在這個其實奉行多年的選填志願制度。其實說穿了12年國教只要還繼續玩假免試入學,只要還要繼續用分數和填志願決定孩子的選擇,這套畸形的選填志願就會繼續下去。只是很快,少子化的風暴來臨時,這個制度會逐漸被打破。問題是,現在您的孩子得玩這個遊戲而已。 另外,我完全同意您說的最後這句話[庸才凌駕專才],但誰才是專才呢? 還有如何定義專才? 國中會考計分只分成ABC,再區分++數,換算成教育語言就是得到A++叫做精熟。 而5A++和4A++1A+的兩個孩子,誰是專才? 整體考試制度的設計並不是為篩選出專才而設計的。 整個國中升高中職五專的免試入學的制度也不是為培育單科人才而設計的。 有沒有培育單科人才的升學管道呢? 有喔!像是體育、音樂、美術、舞蹈、科學這幾個科目的升學管道是有另外的路線的,但近年還是與會考成績牢牢綁在一起。 我這裡所說的自然都是以公立學校入學做為考量的,如果只是要上私立學校,自然還有很多可能入學的管道,其實沒必要在這裡論述這些升學方式的差異。 總之,談論這個升學制度其實好無言,我這十幾年的體驗就是好像每屆家長對升學制度都頗有意見,但是當自己孩子不是那屆考生後,再也無人關心。 年年如此,那種心態其實微妙,[沒有人想當制度底下的犧牲者] 以及[自己的孩子不要成為那個最倒楣的犧牲品] ,結果就是[只關心ˋ自己孩子這一屆],然後[每一屆的孩子都有人是這個制度的犧牲品] 。 就發發牢騷,不吐不快,若文中有冒犯,真不好意思。